lunes, 22 de agosto de 2011

Buda y Jesús son de la misma esencia

Brújula del Destino

"Buda y Jesús son de la misma esencia; el mismo ser"


Esta cuestión no lo abordo como si fuera una pregunta, sino una posibilidad… Una posibilidad que pondría fin a las divisiones de budistas y cristianos.

Durante un breve instante, esta argumentación me ha provocado miedo, miedo ante la reacción de aquellos que han cerrado sus mentes a la concepción de nuevas ideas y posibilidades, posibilidades extraordinarias; vibrantes, y sobre todo, liberadoras…

Esta posibilidad la admito conforme a mis conocimientos de quien era el Buda.

El Buda alcanzó la Iluminación, de esa manera cortó el ciclo de renacimiento y muerte en el Samsara; el ciclo eterno de las reencarnaciones; la ronda interminable de trasmigración - de nacer, morir y volver a nacer.

Se sabe que el Buda dijo en el final de sus días, que él no nacería de nuevo en este mundo, también dijo que otros Budas vendrían.

Según Sixto Paz, Jesús no fue o es un extraterrestre, sino un “terrestre extra”; alguien que ya no reencarnaría en este mundo, sin embargo por Compasión a la Humanidad, regresó.

De una cosa podemos estar seguros sobre el Buda y esto es de su infinita compasión; son numerosos los textos que hablan de la “infinita compasión del Bodhisattva”

Después de 500 años, el Buda pudo observar como su doctrina se fue al Este, y no llegó al Occidente. El Buda, no hizo base de su doctrina, una búsqueda para alcanzar o conocer a Dios. Se centró en resolver los problemas del sufrimiento humano, tal vez en su infinita sabiduría él sabía que si alguien podría elevarse al estado de la Budeidad, las interrogantes sobre Dios quedarían aclaradas.

Como todo Maestro, el Buda pudo volver a renacer, tal vez hubiese sentido que no hizo lo suficiente; el Buda cortó el ciclo de renacimientos, si él regresaba, estaría seguro que podría hacerlo mejor, esta vez él podría superarse a sí mismo, alcanzar la Consciencia Crística; vencer la muerte de su cuerpo, revelándonos el Reino de los Cielos y convirtiéndose en Uno con el Cosmos.

De todos los seres humanos antes de Jesús, sólo se sabe de un ser humano que se elevó lo más cercano a la Divinidad, ese ser fue el Buda; “El que ha Despertado”. Jesús para alcanzar la Consciencia Crística tuvo que ser alguien muy elevado en su vida anterior, si no lo hubiese sido, no hubiese alcanzado el nivel de espiritualidad que lo convirtió en un ser que venciera a su propia muerte. Una prueba irrefutable de lo predicaba y decía era Verdad.

Si estudiamos el Budismo y en particular acerca de las reencarnaciones sabremos que nuestras vidas anteriores crean conexiones con las vidas posteriores. Es por ello, creo, que Jesús fue el Buda Reencarnado.

Según se ha publicado en varios libros, Jesús desde sus 13 años hasta los 30 años, viajó a comunidades de la India, allí aprendió de las enseñanzas budistas, y se dice que se convirtió en un erudito y predicó muy bien lo que había aprendido, pero se reveló en contra de algunas enseñanzas hinduistas y ellos intentaron darle un fin, pero fue avisado y regresó a Palestina, donde continúo su ministerio.

Mi raciocinio sigue mi intuición; mi espíritu sigue mi lógica. En mi búsqueda por la Verdad, seguí lo que el Buda me enseñó de manera intuitiva. Mi Maestro fue un hombre, un ser humano que alcanzó la Iluminación, se convirtió en el ser más elevado en este planeta, si todos los budistas podemos aceptar esa hazaña, porque yo no debería aceptar que ese mismo Maestro por su infinita compasión por la Humanidad volvió a renacer en este mundo, y que él se supero a sí mismo, venciendo a la muerte y convirtiéndose en Uno con el Cosmos, alcanzando la Consciencia Crística.

Eso sería una de las pruebas más poderosas de la Infinita Compasión del Buda y el Amor por la Humanidad de Jesús convertido en Cristo.

Que diferente hubiese sido la historia de la religión católica, si nos hubiera dicho que Jesús estudió las enseñanzas del Buda para convertirse en el ser que la historia recordaría para siempre. Sin embargo, la iglesia seducida por el poder, negó, ocultó y manipuló las verdaderas enseñanzas de Jesús. En vez de darnos la fuente de la enseñanza de Jesús eligió los libros del Antiguo Testamento, libros que no contaban acerca del Dios de Jesús, sino contaba la historia de los dioses, de nuestros creadores, de aquellos que bajaron de los cielos; los Elohim (Los Extraterrestres o Ultraterrestres, Los Hijos de Dios)

Todos los genios, santos y héroes que vinieron a este mundo, siempre se han revelado en contra de la Autoridad. La Autoridad nunca tiene como propósito liberar al ser humano de sus propios prejuicios y elevar su condición espiritual, al contrario, siempre ha tratado de controlar nuestras mentes, humillar nuestros espíritus, degradando aún más nuestra condición humana, somos en esencia, Seres de Luz y no de oscuridad.

La búsqueda de la Verdad me ha llevado a buscar el Budismo, pero fue de una fuente cristiana que me llegó el primer mensaje del Buda.

Contaba el Padre Salgado en su corto espacio en la TV paraguaya [todos sus mensajes contenían mensajes cristianos a los cuales nunca les prestaba la más mínima atención, excepto este mensaje]
Esta es la forma que yo lo recuerdo, de una forma resumida, siga este enlace para leer la historia completa

Cierta mañana, Buda estaba reunido con sus discípulos cuando un hombre se aproximó:

- ¿Existe Dios? -preguntó.
- Existe -respondió Buda.

Después del almuerzo, se acercó otro hombre:
- ¿Existe Dios? -quiso saber.
- No, no existe -dijo Buda.

Al atardecer un tercer hombre hizo la misma pregunta:
- ¿Existe Dios?
- Buda le miró, cerró los ojos y permaneció en silencio.

En cuanto el hombre se fue, un discípulo comentó indignado:

- Maestro, ¡Que absurdo! ¿Cómo es que das respuestas diferentes para la misma pregunta?
- Porque son personas diferentes y cada una llegará a Dios por su propio camino, respondió el Buda.
El primero era un creyente y quería argumentos para discutir si alguien le dijese lo contrario.
El segundo era un ateo, aferrado a lo que él cree, no dará chance a admitir estar equivocado.
El tercero era un auténtico buscador, al que busca la Verdad, hay dejarlo que la encuentre por sí mismo, nada ni nadie puede interferir en su búsqueda y en su experiencia personal.

Para escribir acerca de este artículo, teniendo tan sólo una posibilidad, encontré los libros en los cuales relatan los viajes de Jesús al Oriente Medio, y encontré por Causalidad -una razón para todas las cosas- esto…

Evangelio Según Tomás [enlace]

(Texto copto de Nag Hammadi)

Estas son las palabras secretas que pronunció Jesús el Viviente y que Dídimo Judas Tomás consignó por escrito.

1. Y dijo: «Quien encuentre el sentido de estas palabras no gustará la muerte».

2. Dijo Jesús: «El que busca no debe dejar de buscar hasta tanto que encuentre. Y cuando encuentre se estremecerá, y tras su estremecimiento se llenará de admiración y reinará sobre el Universo».

3. Dijo Jesús: «Si aquellos que os guían os dijeren: Ved, el Reino está en el cielo, entonces las aves del cielo os tomarán la delantera. Y si os dicen: Está en la mar, entonces los peces os tomarán la delantera. Mas el Reino está dentro de vosotros y fuera de vosotros. Cuando lleguéis a conoceros a vosotros mismos, entonces seréis conocidos y caeréis en la cuenta de que sois hijos del Padre Viviente. Pero si no os conocéis a vosotros mismos, estáis sumidos en la pobreza y sois la pobreza misma».

4. Dijo Jesús: «No vacilará un anciano a su edad en preguntar a un niño de siete días por el lugar de la vida, y vivirá; pues muchos primeros vendrán a ser últimos y terminarán siendo uno solo».

5. Dijo Jesús: «Reconoce lo que tienes ante tu vista y se te manifestará lo que te está oculto, pues nada hay escondido que no llegue a ser manifiesto». […]

22. Jesús vio unas criaturas que estaban siendo amamantadas y dijo a sus discípulos: «Estas criaturas a las que están dando el pecho se parecen a quienes entran en el Reino». Ellos le dijeron: «¿Podremos nosotros -haciéndonos pequeños- entrar en el Reino?» Jesús les dijo: «Cuando seáis capaces de hacer de dos cosas una, y de configurar lo interior con lo exterior, y lo exterior con lo interior, y lo de arriba con lo de abajo, y de reducir a la unidad lo masculino y lo femenino, de manera que el macho deje de ser macho y la hembra hembra; cuando hagáis ojos de un solo ojo y una mano en lugar de una mano y un pie en lugar de un pie y una imagen en lugar de una imagen, entonces podréis entrar [en el Reino]»

¿No son las mismas enseñanzas? “El que busca la Verdad, la encontrará…”

He llegado al Buda por medio del cristianismo, y el Buda me ha guiado hasta Jesús [porque la Verdad sobre Jesús y sus verdaderas enseñanzas están más allá del catolicismo y del cristianismo]

El sendero que me condujo a Uno, me ha llevado de regreso al Otro. Ahora se cierra un círculo, el fin del camino, el fin de mi búsqueda. Ahora ya no estoy dividido en uno u otro, ahora soy Uno con Ambos, porque Ambos son Uno conmigo también...

Sobre la historicidad de Jesús, un tema abordado en el Documental Zeitgeist de 2007. Textualmente dice; que de los cientos de historiadores contemporáneos de Jesús, sólo cuatro lo mencionan, tres mencionan al Cristo, y uno menciona a Jesús que según el documental es una falsedad.

Todo aquel que ha estudiado la historia sabe esto: “La historia siempre ha sido escrita por los vencedores”. Jesús debió ser catalogado por sus contemporáneos como un curandero o posiblemente como un rebelde y revolucionario, lo que pudo constituir una razón para menospreciarlo históricamente.

Les daré dos motivos bien claros. El primero; según la historia contada por los yanquis, los padres de la aviación fueron los hermanos Wright, ¿cierto? Y acaso es eso cierto… Mientras los hermanitos Wright supuestamente dieron sus primeros vuelos, teniendo como testigos sólo a ellos mismos, ¿no había un brasilero llamado Santos Dumont que volaba su enigmática máquina en 1906 en pleno París ante una multitud de gente? Una vez más, ¿quién cuenta la historia?

El segundo, innumerables inventos en todo el planeta crean los dispositivos llamados OverUnity, y nadie sabe la razón de ello. Los escépticos e incrédulos -que son las dos caras de la misma moneda; la del mediocre- dicen que son un fraude y no se atreven ni siquiera a investigar por sí mismos, porque según ellos y según lo que dice la mayoría, las leyes de la termodinámica no lo permiten; “no se puede crear energía”. Ahora, les pregunto: ¿lo que la mayoría piensa es lo correcto? Hace menos de 500 años la “mayoría” pensaba que la Tierra era plana, y por acaso estaban en lo correcto. La Lex Vitae; Lex Universalis contradice ese límite autoimpuesto por científicos. La Ley Universal de la Vida dice que “la energía si se puede crear”, de la misma forma con que este Universo fue creado a partir de un Universo Madre, y éste al mismo tiempo crea otros Universos, en un proceso infinito de Creación. En mi artículo “El Dilema de Einstein” he lanzado un reto a cualquier científico de este mundo, sólo necesitan responder una simple pregunta: ¿De dónde vienen los electrones de un generador eléctrico?

Algunos me dicen que no se atreverían a contradecir a una mente brillante como Stephen Hawking… Él puede ser un genio de la Física, pero hasta allí llega… Siendo el tiempo, la ciencia, el conocimiento limitados por nuestra mortalidad, como esperan que alguien que se restringe a solamente una ciencia pueda descubrir las verdades acerca de Dios.

Einstein era un genio y muchas veces su búsqueda fue espiritual, lo que convierte a muchos en antirreligiosos, pues una doctrina que se impone por la fuerza y/o la tradición no respeta el Libre Albedrío. Muchos seremos como Spinoza, Gandhi y el Buda, altamente espirituales –no necesariamente cristianos- pero totalmente antirreligiosos, siempre nos impondremos a lo que nos limita, nos oprime; a la religión de moda, a aquella que nos niega nuestra elección, a nuestros deseos de expandirnos tal como el mismo Universo; crecer infinitamente…

Les contaré algo acerca de los genios; los verdaderos genios de la humanidad nunca tienen su espiritualidad reñida con su ciencia, ellos dominan tanto lo espiritual como lo mental, su espiritualidad muchas veces es la guía invisible de sus logros.

Si alguien me preguntase sobre Dios, les diría que… No lo he encontrado en una iglesia, en un libro, en una doctrina o en los sermones de mil hombres, lo que he encontrado en el camino que recorren los Budas; el Sendero Infinito en la búsqueda de la Verdades Universales, he descifrado su Ley, sus enunciados y su propósito Universal, su Ley es perfecta en todo sentido, nadie más puede contemplar esa dicha, pues soy el primero en describirla y nombrar sus enunciados -al igual que Isaac Newton cuando descubrió la Ley de la Gravedad- anuncié su descubrimiento con voces latinas, con la ayuda de un amigo…

Y es un ejemplo más que la mente y el espíritu son complementarios entre sí, y no opuestos, pues la Ciencia encontró esta Lex Suprema, siendo ella la Ley más espiritual de todas, pues respeta y protege a todo ser viviente.

miércoles, 20 de julio de 2011

Message to The Project Venus


[Part of Message sent to The Project Venus]

People of The Venus Project:


I have known about you throughout the documentary: Zeitgeist 2.

All your assumptions are correct, but only wrong in a point. You assume that the energy is limited. If the Universe were perfect and we created to be the Guardians of Life on Earth, tell me because the Universe would limit us in the case of energy?
http://py.globedia.com/lex-vitae-generacion-energia

Some say: The Earth is Alive! The Whole Universe is Alive!

This involves a very deep truth. A characteristic of living beings is the reproduction. In Biology: 1 + 1 = 3 (1 father + 1 mother = 1 child) This child after developed a body is and will be totally different and independent from parents.

The Universal Law of Life says that the Purpose of Life is the Creation of more Life ... In energy terms, to create more Life, we would need more energy, then, because the Universe will limit the energy?
The answer is simple, to create energy, technology or work is needed to extract it, and I'm not saying convert or transform. The Law of Thermodynamics is a fallacy and the Universal Law of Life contradicts.
http://lexuniversalis.blogspot.com

martes, 19 de julio de 2011

La Mediocridad de los Medios Paraguayos



Lo siguiente es un material extraído del Documental Zeitgeist I y sus estadísticas se refieren al pueblo estadounidense, sería que esto es diferente para los paraguayos, sospecho que no… Las pruebas son las cosas que vemos en la TV todos los días, desinformación, programas sin contenido cultural, etc...



¡Estamos en serios problemas!
Porque ustedes y otros 62 millones de personas (de estadounidenses) que me están viendo ahora mismo.
Porque menos del 3% de ustedes leen libros...
Porque menos del 15% de ustedes leen diarios...
Porque la única verdad que conocen es lo que reciben a través de una pantalla.

Ahora mismo hay una generación entera que nunca conoció nada que no haya salido de esta pantalla.
Esta pantalla es el evangelio, la máxima revelación.
Esta pantalla puede hacer o quebrar presidentes, papas, primeros ministros...
Esta pantalla es la fuerza más fantástica en este mundo sin Dios, y tiemblo si alguna vez cayera en las manos de la gente equivocada.
Y cuando la compañía más grande del mundo controla la más fantástica fuerza propagandística en este mundo sin Dios, quién sabe que mierda se venderá como si fuera verdad en las cadenas televisivas.

Así que escúchenme, escúchenme: la TV no es la verdad.
La televisión es sólo un parque de diversiones, es un circo, un carnaval, una tropa de acróbatas viajeros, contadores de historias, bailarines, cantantes, malabaristas, raros, domadores de leones... y jugadores de fútbol.

Son el negocio de matar el aburrimiento.
Pero ustedes se sientan allí día a día, noche a noche, todas las edades, colores, creencias… la pantalla es todo lo que ustedes conocen.

Están empezando a creer las ilusiones que están rodando allí, están empezando a pensar que la pantalla es la realidad y que sus propias vidas son irreales.
Ustedes hacen lo que sea que la pantalla les dice, se visten como la pantalla, comen como la pantalla, educan a sus hijos como la pantalla, y hasta piensan como la pantalla...

¡Esto es una locura masiva, maniáticos!
¡Por Dios, ustedes son lo real, la pantalla es la ilusión!
Lo último que el poder quiere, es un público consciente...


En una sociedad decadente, el arte, si es veraz,
debe también reflejar la decadencia.
Y, a menos que quiera quebrantar la fe con su función social,
el arte debe mostrar el mundo como algo en continuo cambio.
Y ayudar a cambiarlo.
Ernst Fischer



En los canales principales paraguayos la desinformación, el entretenimiento barato, sin función cultural o informativa es la norma. Y eso es fácilmente demostrable.
Ahora veamos, si el público en general lee libros y asiste documentales, hagamos una prueba… ¿Quién ha leído algún libro de:
José Ingenieros, Robert Kiyosaki, Patrick Geryl, Luis Carlos Ocampos, Zacarías Sitchin, T. Harv Eker, Stephen Hawking, Wallace D. Wattles, etc...?

¿Quien ha visto los documentales, Zeitgeist I, II y III; El Planeta Libre (La Belle Verte); ¡¿Y tú que sabes?!; Obama: La Decepción; EndGame; ONE: Todos Somos Uno; Los Eslabones Perdidos del 11 S, etc... ?

¿Has visto alguno de estos documentales en la televisión paraguaya? ¿Crees que ellos van a divulgar algo que hable contra el sistema, contra los EUA? No lo harán porque ellos mismos forman parte de la elite que prefiere que el pueblo continúe ignorante y desinformado. Y esto le conviene comercialmente.

Los canales y medios tanto de argentinos, chilenos, peruanos, colombianos, y brasileros, en estos medios constantemente se ha expresado sus preocupaciones con el respecto al Año 2012 o el posible colapso financiero de los EUA.

Más de uno alguna vez ha visto los programas de Infinito de Argentina sobre Misterios y Conspiraciones, en Chile tienen a Salfate, en Perú a Sixto Paz, en México tienen a Jaime Maussan, en Brasil, la revolución ha comenzado con el Movimiento Zeitgeist, y muchos, principalmente los adinerados han comenzado a poner acción a sus planes personales y familiares de supervivencia, tanto para el inminente colapso financiero, como las posibles catástrofes esperadas para un futuro cercano.

España es un ejemplo, tienen a varios investigadores, de hecho, toda una generación ha leído los libros de Andreas Faber-Kaiser, Salvador Freixedo, ellos aprendieron que los medios masivos de comunicación les mienten, ha empezado una revolución, el Movimiento M15 es un ejemplo. Se manifiestan sin violencia en contra de la imposición del Nuevo Orden Mundial. Y como esta REVOLUCIÓN nace y se fortalece a través de Internet, los medios masivos ahora están haciendo propaganda diciendo que “Internet es malo para los jóvenes”



Internet es el único medio libre e independiente del sistema económico, financiero y político.



¡La Revolución ha comenzado, es ahora!




El hombre todavía es como fue. Todavía es brutal, violento, agresivo, codicioso, competitivo. Y ha construido una sociedad en estos términos. [i]

La mayor parte de nosotros estamos inclinados a pensar que por medio de la legislación, por la simple organización, por el liderismo, pueden ser resueltos los problemas de la guerra y de la paz y otros problemas humanos. Como no queremos ser responsables individualmente de este torbellino interno y externo de nuestras vidas, acudimos a grupos, autoridades y acción de masa. Por medio de estos métodos externos se puede tener paz temporal: pero solamente cuando el individuo se entiende a sí mismo y entiende sus relaciones con otro, lo cual constituye la sociedad, puede existir la paz permanente, duradera. La paz es interna y no externa; sólo puede haber paz y felicidad en el mundo cuando el individuo que es el mundo - se consagra definitivamente a alterar las causas que dentro de él mismo producen confusión sufrimiento, odio, etc. Quiero ocuparme con estas causas y cómo cambiarlas profundamente y en forma duradera. [ii]


Referencia:

i: Jiddu Krishnamurti en el Documental Zeitgeist II - Addendum
ii: Jiddu Krishnamurti en El Futuro de la Humanidad.

viernes, 11 de febrero de 2011

LA TEORIA DEL BIG BANG, LA TEORIA DEL MULTIVERSO Y LA LEY UNIVERSAL DE LA VIDA


StarLight
I will be chasing the StarLight
Until the End of my Life
I don't know if it's worth it anymore[*]



Desde el punto de vista de la Ley Universal de la Vida, la teoría del Big Bang nos ofrece pocas esperanzas de continuar “Creando más Vida”, si el propósito del Universo es “Crear más Vida”, y si como prevé esta teoría el Universo puede contraerse sobre sí, destruyendo todo tipo de Vida, ¿No sería una contradicción a la Ley de la Vida, al propósito del mismo Universo?

Entonces, si la Teoría del Big Bang es contradictoria a la Lex Universalis, ¿qué otra posibilidad tendríamos?

La respuesta está en la Teoría de los Multiversos, o Múltiples Universos… Esta teoría nos propone que nuestro Universo nació de otro Universo, pero no sólo eso, sino que nuestro Universo también está creando nuevos Universos, y así existen muchos Universos cada uno en una dimensión separada.

Creo que desde el punto de vista de la Lex Universalis la Teoría del Multiverso afirma el propósito del Universo, “Crear más Vida”; “Crear más Universos”

A continuación transcribo un artículo bastante interesante sobre el tema…

Texto publicado por el Periódico "O Estado de São Paulo" (São Paulo - Brasil)
Suplemento "Especial de Domingo"
Edición de fecha 26 de Julio de 1998.

GREGG EASTERBROOK
U.S. News & World Report
(Traducción al Portugués por Ruth Helena Bellinghini)
(Traducción al Español por Shanon Gamarra)


Las Nuevas Teorías sobre el Origen y la Expansión del Universo


Nuevas teorías sobre el Big-Bang apuntan hacia los múltiples cosmos.

En la búsqueda de los orígenes del Cosmos,los científicos elaboran una tesis que abre las posibilidades de la existencia de múltiples universos, "el multiuniverso",
o simplemente "Multiverso", en el cual la creación sería un proceso constante y eterno, con muchos recién-creados escapando para dimensiones inaccesibles.

Es la tesis más caliente surgida en la Cosmología en los últimos años:
"La Tesis de los Mundos Inflacionarios", en que la materia surge del nada, y por el corredor del tiempo, van creando más y más universos constantemente, sin que uno pueda tener contacto con otro por toda la eternidad.

Durante siglos, hombres y mujeres se preguntaban como surgieron las estrellas. El poeta romano Lucrecio creía que el universo era eterno: ¿Cómo tendría habido la Inexistencia? La Teología habla de un principio discreto: El Libro del Génesis presenta la creación del mundo en seis días; San Agustino suponía que el tiempo y el espacio fueron creados por Dios en el primer momento; el pensador islámico del siglo XII, Al - Ghazali , afirmaba que como un pasado infinito era inadmisible, el Universo tendría que haber comenzado en algún instante.

Mas, en cuanto muchos discutían si el Universo es una creación reciente o Infinitamente viejo, pocos se empeñaron en cuestionar que es lo que pudo haber existido antes de la creación.

Copérnico, Newton, Einstein y muchos otros vieron a los cielos como un reino inmutable cuyas leyes físicas podrían ser eventualmente desvendadas, pero donde las pistas de sus orígenes hace mucho habían desaparecido. De la misma manera que los religiosos se desvían de los debates sobre quien o que creó Dios, los científicos evitan la cuestión sobre qué es lo que creó el Universo. Así mismo, estamos rodeados de luz y materia, que tuvo que haber venido de algún lugar. Alimentados por una avalancha de nuevas informaciones producidas por el Telescopio Hubble, los científicos comenzaron a pesquisar lo que podría tener existido antes del Universo que conocemos.

Alan Guth, científico cosmológico del Massachussets Institute of Technology (MIT), dice que "a cada día que pasa, los enigmas de la creación parecen menos imposibles de desvendarlos".

Los candidatos a mecanismo de génesis incluyen a los bizarros agujeros negros, la inflación, una teoría según la cual, la existencia podría haber surgido del nada; y un universo-madre, - una dimensión atemporal -, que siempre existió y siempre existirá, dando origen a universos-hijos a lo largo de un infinito corredor de tiempo.



De la imaginación a la teoría


Los científicos realizan esas espantosas elaboraciones de la Física a partir de la revisión de la teoría del Big-Bang que describe los contornos del inicio de la existencia. La idea del Big-Bang comenzó como un intento de imaginar lo que pasaría si toda la materia del Universo fuese concentrada en un único lugar. Un concepto revolucionario, sostenido por evidencias como el movimiento de las galaxias y aspectos de la mecánica cuántica - ciencia que explica el comportamiento de las partículas subatómicas -.
Las primeras teorías del Big-Bang afirmaban que si toda la materia estuviese condensada en único punto, seria increíblemente caliente, porque la presión genera calor. El Universo inicial debió haber hervido a trillones de grados antes de explotar. Enseguida, su contenido se enfrió en elementos reconocibles, a medida que se extendía por el Universo helado.
La teoría del Big-Bang comenzó a ganar respaldo experimental en los años 60. El descubrimiento de la radiación cósmica de fondo confirmó una previsión básica de la tesis. Las más recientes lecturas hechas por satélites de la radiación de fondo muestran un margen de acierto de la teoría de 99,9%. En la misma época, aceleradores de partículas, que aumentan increíblemente el nivel de energía de partículas subatómicas, permitían a los investigadores calcular que el Universo inicial debe haber sido compuesto de 75% de hidrógeno y 25% de helio. La composición química de las estrellas y nebulosas en su mayoría presenta esta misma composición en la misma proporción.



Fósiles cósmicos


La hipótesis de alta densidad y calor tiene sus problemas. ¿De dónde habría venido ese material super-comprimido a una temperatura de trillones de grados? "La ciencia explica que es lo ocurrió después de un milisegundo de la creación porque vemos sus fósiles, como la cantidad de helio presente en el Universo, y esos fósiles están previstos en la teoría; mas antes de esto hay una barrera para la comprensión, porque sabemos poco sobre lo que pudo haber sido la Física de ese momento", afirma el astrónomo británico Martin Rees, de la Universidad de Cambridge.

Los defensores de la teoría del Big-Bang acostumbran decir que la explosión del Big-Bang destruyó todas las informaciones sobre el estado anterior del Universo, y por tanto, la pregunta de lo que había antes no tiene razón de ser. Parece posible, pero no es una explicación satisfactoria.

En el intento de responder de donde vino la materia primordial, algunos investigadores parten del principio de una singularidad antecedió el Big-Bang. Singularidades, regiones que desafían a la Física, existirían en el interior de esos aspiradores gravitacionales llamados agujeros negros. Las ecuaciones de Einstein sugieren que, si la materia entra en colapso formando un agujero negro, la gravedad supera todas las otras fuerzas e forma un punto sin dimensión, pero con densidad infinita. Los físicos Stephen Hawking de la Universidad de Cambridge, y Roger Penrose de la Universidad de Oxford, fueron los primeros en demostrar que las singularidades no son apenas hipótesis, pero probablemente existen. Esto transforma esas estructuras en fuertes candidatas a proveer el material del Big-Bang.

Como otros conceptos del siglo XX, la noción de potencial infinito concentrado en un único punto desafía el sentido común. Parece imposible para un agujero negro concentrar toda la materia en una densidad infinita en un espacio infinitamente pequeño. A pesar de extraña, del punto de vista del Big-Bang la singularidad tiene sentido, - ya que es inevitable que en algún momento se concluya que esa materia fue hecha del nada -. En Diciembre de 1997, los astrónomos detectaron una extraordinaria hipernova que, por poquísimo tiempo, produjo más rayos gamas de lo que harían todas las otras estrellas del Universo juntas.

Aún cuando lo de la hipernova haya ocurrido en el espacio normal, y no en las condiciones presentes en el Big-Bang, ella puede reforzar la tesis de que existe un fenómeno físico todavía desconocido capaz de producir emisión abundante de energía a partir de una fuente muy pequeña.

Las teorías de la densidad infinita dominaron la Cosmología durante los años 70, pero su matemática podría producir conclusiones ridículas, como la anunciada - y posteriormente revisada - por Hawking, según la cual si el Universo pare de expandirse, este se iría a contraer y el tiempo volvería hacia atrás.

Los primeros cálculos de Hawking también sugerían que las galaxias se irían a condensar en un punto y destruir el Universo, en la antítesis del Big-Bang. Pero, las evidencias no apuntan para la contracción del Universo. Los astrónomos ven a las galaxias alejándose a velocidades de centenas de kilómetros por segundo y acelerando.

"Los datos indican que el Universo va expandiéndose para siempre y tal vez esa expansión se acelere para siempre", afirma Ruth Daly, física de la Universidad de Princeton.

Una curiosa cuestión de geometría también perjudicó varias teorías del Big-Bang. Einstein decía que el espacio es curvo, una región plástica moldeada por las energías del Cosmos. Si el destino del Universo fuera contraerse - el llamado Universo Cerrado -, sus extremidades van a curvarse sobre sí mismas, creando vistas bizarras en su telescopio. Si continuará con la expansión - el llamado Universo Abierto -, el espacio curvo causaría otras extrañezas visuales. Pero, hasta donde hoy se puede ver, la topografía cósmica parece monótonamente prosaica.

En Marzo de 1998, astrónomos de la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, detectaron el objeto más distante ya observado en el Universo, una galaxia-bebé, que debe haber existido en la aurora de la creación, hace unos 13 billones de años. Hasta donde se sabe, el espacio entre la Tierra y esa galaxia es plano, geométricamente normal.

Investigar por qué nuestro Universo es agradablemente plano puede hallar pistas importantes para mostrar por que su creación fue favorable al aparecimiento de la vida. Si después del Big-Bang la proporción de materia y energía con relación al Universo no estuviere dentro de un cuatrillonésimo del 1% del ideal, la relatividad tornaría al Cosmos inhabitable: o demasiado compacto o raso para la formación de estrellas.


Conspiración por la vida


Otras constantes naturales parecen conspirar a favor de un Universo habitado. Si la gravedad fuese un poquito más fuerte, las estrellas consumirían su combustible nuclear en poco más de un año y la vida jamás evolucionaría en los planetas a su alrededor. Si la fuerza de atracción de los núcleos atómicos fuese un poquito más débil, las estrellas jamás se habrían formado. Hasta ahora ninguna teoría explica por que existen las leyes de la Física ni por que asumen esas formas. La teoría estándar del Big-Bang por ejemplo, ofrece una explicación simple para ese Universo: Suerte.

Hay, sin embargo, una teoría según la cual procesos físicos puramente casuales dieron origen a ese Universo. De acuerdo con ella, universos son creados todo el tiempo, aumentando estadísticamente las oportunidades de aparecimiento de un Cosmos como el nuestro. Es la tesis del Multiverso, que viene conquistando el medio científico.

Suponga que los agujeros negros eran lo que había antes del Big-Bang. Como nuestro Universo posee agujeros negros, algunos de ellos podrían estar dando origen a otros universos en otras dimensiones, en una estructura cósmica en arco, más grande de cualquier cosa que podamos imaginar.



Propuesta original surgió en 1979,
fue perfeccionada en el MIT
y viene ganando adeptos.

Multiverso y Acaso


Lee Smolin, físico de la Universidad Estadual de Pennsylvania, usa la teoría del Multiverso para mostrar como las leyes de la Física pueden haber surgido del acaso. Smolin cree que en el pasado algún evento detonó las primeras fundaciones de un Multiverso. El acaso reinaba y muchos cosmos nacieron con leyes físicas adversas al aparecimiento de la vida. Ellos entraron en colapso, compactándose, o se deshicieron en vapor.

Pero, los que nacieron regidos por leyes físicas semejantes a las de nuestro Universo fueron capaces de producir agujeros negros, lo que le permitió dar origen a universos-hijos. A lo largo del tiempo, se creó así un complejo y gigantesco Multiverso, con varias regiones en condiciones de dar origen a la vida, en una especie de selección natural en escala cósmica.

La idea puede parecer nueva, pero no lo es. En 1779, David Hume escribió: "varios universos pueden haber sido mal hechos o se deshicieron por una eternidad anterior a este nuestro sistema". Hoy, un número cada vez mayor de científicos abraza la idea de un Multiverso, en parte porque ese sistema explica las condiciones favorables a la vida sin recurrir a lo sobrenatural, ni al acaso.

El problema es que ahora no hay evidencias de otros universos o de otras dimensiones. Atribuir las virtudes de este Universo a otros desconocidos e invisibles es como atribuir virtudes a Dios - en ambos de los casos se puede estar en lo cierto, pero todo no pasa de una cuestión de fe.


Teoría Caliente


Pero, si la idea de un Multiverso gigante le parece simpática, le gustará aún más "La Teoría de la Inflación". Esta tesis, una de las más polémicas de la ciencia, afirma que la creación fue mucho más espectacular de lo que soñaban los teóricos del Big-Bang. Su corolario es que múltiples universos nuevos surgen constantemente y así será por toda la eternidad.

En el modelo estándar del Big-Bang, la materia que va a formar el Universo es preexistente, condensada en una singularidad o hirviendo en una materia supercaliente. En la teoría del Universo Inflacionario, todo lo que había antes era un falso vacío, una región transparente estallando de promesas cuánticos-mecánicas. Dentro de ese falso vacío había poco potencial para vastas cantidades de partículas virtuales, unidades subatómicas que a veces surgen del nada. Había potencial para transiciones cuánticas, que algunas veces hacen del mundo subatómico mudar de condiciones sin motivo. Finalmente, había potencial para vastas cantidades de constantes cosmológicas, la fuerza que parece estar disociando el Universo.

Según la teoría, poco antes del Big-Bang ese falso vacío estaba girando en un nivel inferior de energía. Ocasionalmente pasaba por transiciones rutinarias de quantum, la mayoría de las cuales, como ocurre en las transiciones cuánticas, eran irrelevantes. Pero, ellas también pueden ser sensacionales, y en el curso de eones, una de ellas colisiona con el falso vacío, haciendo que todo se desuniese.

Fantásticos niveles de gravedad fueron liberados, momentáneamente curvando el universo naciente en tal grado que las partículas virtuales se materializaron en números impresionantes. La fuerza de repulsión de la gravedad fue liberada, mpeliendo todo lo que está a su alrededor en todas las direcciones. Partículas e energía fueron creadas de forma tan prodigiosa que el nuevo universo no tuvo otra salida que ocupar todo el espacio y se expandió en una torrente de puro efecto físico.



Modelos Desajustados


Esa idea básica, propuesta en 1979 por el físico Alexei Starobinski, desarrollada y defendida por Guth, del MIT, contiene presupuestos que hacen que los primeros modelos del Big-Bang parezcan desajustados. De acuerdo con Guth, el falso vacío que causó el génesis del Universo puede haber sido menor que un protón. De esa partícula habría nacido no sólo el Universo observable, mas también una estructura mucho mayor, cuyas galaxias pueden estar a distancias incalculables, fuera del alcance de los telescopios.

El desenvolvimiento de la teoría del Universo Inflacionario hecho por Guth dejó al mundo de la Cosmología de boca abierta. Enigmas del Big-Bang parecían solucionados. Si, por ejemplo, el Universo se expandió muy aprisa, el espacio curvo de Einstein existiría, pero parecería plano a nuestros ojos.


Vecinos Invisibles


La Teoría Inflacionaria también puede explicar la naturaleza homogénea de los cielos. Para donde quieran que los científicos apunten sus instrumentos de observación, el Cosmos parece el mismo, sin murallas bizarras separando universos alternativos. Si otros universos se expandieron a partir del nuestro con velocidad inflacionaria, no veríamos ninguna evidencia de sus existencias y jamás podríamos hacer contactos con ellos.

Guth afirma que, por más alucinante que pueda parecer su teoría, sus detalles eventualmente serán desvendados por los físicos. Los avances de la mecánica inflacionaria algún día explicarán lo que hoy no pasan de desconocidas leyes de la física en el Cosmos recién nacido. Pero, por en cuanto, la teoría del Universo Inflacionario reposa sobre tesis no comprobadas. El superenergético falso vacío, por ejemplo, no pasa de especulación: investigadores detectaron partículas materializándose de lo que parece ser el vacío, pero esas apariciones son fugaces y diminutas, bien distantes de una constelación.

"Básicamente, es un misterio como el espacio vacío pueda tener energía asociada a él", resume, británicamente, Martin Rees.



Creative Commons License
Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons

Referencia:
[*]Letra de la Canción “Starlight” de Muse